韩国亚洲伊人久久综合影院_久久精品无码一区二区日韩av_丁香狠狠色婷婷久久综合_中文字幕亚洲综合久久

　　花了9萬元淘了幾件玉器，本以為撿到便宜了，沒想到經(jīng)相關機構鑒定和評估，只值4500元。而6萬元買的“犀牛角杯”更是一贗品，只值200元！近日，買家老吳發(fā)現(xiàn)自己被騙以后，將賣家告上了法庭，要求對方退錢，不過最后法院判決賣家只需退一部分的錢，這是為何？

　　坑人

　　6萬元買的杯只值200元

　　老吳是一位玉器愛好者，平時喜歡收藏玉掛件。2013年1月27日，他和朋友在廈門一古玩市場結識李老板。當天晚上，老吳就登門拜訪李老板，并以5萬元的價格購買了30個手鐲。

　　首次交易成功后，老吳對李老板更加信任了，第二天，他又以5萬元的價格向李老板夫妻購買了1個和田玉龍掛件。

　　第三天，老吳再次到李老板家中，又以6萬元的價格買了一個“犀牛角杯”，另外再以每件2萬元的價格購買和田玉觀音掛件、和田玉花生掛件各1個。

　　剛開始，老吳以為自己花低價淘到了“好貨”，還挺高興。但是，不久后，他和朋友發(fā)現(xiàn)，李老板賣的貨是以次充好，甚至也有假冒偽劣品。

　　發(fā)現(xiàn)自己被騙后，老吳立即向公安機關報案，指控李老板夫妻二人涉嫌詐騙犯罪。公安介入調(diào)查后，委托相關機構進行鑒定和評估。經(jīng)鑒定，“犀牛角杯”系偽造的犀牛角制品，估價200元。而其余的3個玉掛件，雖然確實是玉制品，但質(zhì)量不高，3件和田玉掛件一共只值4500元，售價和價值相差20倍。

　　判決

　　杯子退錢 玉不讓退

　　雖然存在價格虛高，但是，公安機關立案偵查后認為，這是經(jīng)濟糾紛，算不上犯罪，不應當追究刑事責任，因此決定撤銷該案。

　　無奈之下，老吳只好將李老板告上法庭。他起訴認為，李老板將假冒偽劣品充當真品出售，其行為已構成欺詐，因此請求法官判決歸還他已經(jīng)支付的貨款。

　　但是，被告辯解說，“金有價、玉無價”，他們表示不認可估價部門對三件和田玉的估價。不過，李老板也承認“犀牛角杯”是假的，表示同意撤銷買賣“犀牛角杯”的合同。

　　經(jīng)審理，法院一審判決撤銷雙方的“犀牛角杯”買賣合同，并要求李老板歸還6萬元購貨款。但是，法院判決駁回了老吳要求退還買玉款的訴求。

　　法官說法

　　玉器為何不能退？

　　法官說，本案訟爭的和田玉掛件經(jīng)鑒定均系和田玉，而老吳購買也是出于自愿，他之前也已數(shù)次向被告購買過古玩藝術品，對價格應有一定判斷能力，應當能夠預見到購買古玩藝術品的風險。

　　另外，法官還指出，和田玉藝術品市場并沒有相對統(tǒng)一固定的價格，其價格高低受多方因素的影響，比如外觀、精細程度、材質(zhì)以及個人喜好等，老吳實際上是對玉掛件的價值產(chǎn)生了認識錯誤，玉掛件性質(zhì)并不假。因此，法院不能支持老吳退還購玉款的訴求。