韩国亚洲伊人久久综合影院_久久精品无码一区二区日韩av_丁香狠狠色婷婷久久综合_中文字幕亚洲综合久久

現(xiàn)如今，喜歡收藏的人特別多，尤其很多人還喜歡“撿漏”。無(wú)錫市民秦先生就在市區(qū)一街頭成功“撿漏”，不過(guò)直到后來(lái)才發(fā)現(xiàn)自己是中了騙子設(shè)的“局”。無(wú)錫警方查明，這伙騙子通過(guò)“演戲”成功騙取一些市民注意，成功以大理石冒充所謂的“祖?zhèn)鳌庇袷驅(qū)Ψ竭M(jìn)行兜，屢屢得手。4月18日，無(wú)錫北塘法院開(kāi)庭審理此案，3名被告講述了他們是如何設(shè)局騙人的。

街頭“撿漏”，收藏愛(ài)好者5千塊買(mǎi)了祖?zhèn)饔衽?BR>　　2015年1月上旬的一天，無(wú)錫市民秦先生路過(guò)無(wú)錫市區(qū)的蓮蓉橋。在橋南側(cè)一個(gè)擺著“回收紙幣和玉器”的小紙牌攤位前停了下來(lái)，原因是被攤位前幾個(gè)人的對(duì)話“吸引”了。
　　當(dāng)時(shí)，只見(jiàn)一個(gè)男子背著挎包，來(lái)到這個(gè)回收攤位前和老板交涉，稱準(zhǔn)備出手手中的一些祖?zhèn)饔袷�，并就地討價(jià)還價(jià)。一向喜歡收藏的秦先生馬上回過(guò)頭來(lái)進(jìn)行關(guān)注，因?yàn)樗X(jué)得這可能是個(gè)“撿漏”的好機(jī)會(huì)。當(dāng)售賣(mài)的人提出以6000元價(jià)格出售，而回收老板殺價(jià)3000元回收，雙方談不攏之后，秦先生跟上了離開(kāi)的那位想賣(mài)玉石的人。最終，秦先生以5000元的價(jià)格從該名賣(mài)玉石男子那里買(mǎi)了三塊玉牌，為自己這次能“成功撿漏”而感覺(jué)心里美滋滋的。
　　不過(guò)，在3個(gè)多月之后，秦先生接到了警方的電話，被告知他“撿漏”的玉石，其實(shí)就是價(jià)值幾十塊上百塊的普通玉石，有的可能就是單純的大理石。而當(dāng)時(shí)在他眼面前做買(mǎi)賣(mài)討價(jià)還價(jià)的兩個(gè)人，其實(shí)就是在“演雙簧”，為的就是吸引他這樣先換收藏且抱著“撿漏”心態(tài)的人，“我通過(guò)大廳后，到河南南陽(yáng)那邊購(gòu)買(mǎi)了一些便宜的號(hào)稱是阿富汗玉石的東西到無(wú)錫，然后擺攤假裝做買(mǎi)賣(mài)騙人。這些東西最便宜30多，最貴100多�！敝鞣附尺@樣供述。
　　為了增加可信度，假裝賣(mài)玉石的同伙往往高手宣城，自己的玉石是祖上傳下來(lái)的，價(jià)值少說(shuō)也在幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)，現(xiàn)在是有急用才低價(jià)售賣(mài)。而所謂的回收老板也會(huì)大聲應(yīng)答，進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，給路過(guò)的人造成一種印象：在回收玉器的專業(yè)人士眼里，這些玉石是真的而且價(jià)值被賣(mài)低了，值得“搶購(gòu)”。
街頭設(shè)局詐騙連連得手，所謂玉石有些根本就是普通大理石
　　江某交代稱，自己原來(lái)是在街上擺攤賣(mài)賣(mài)百貨，后來(lái)不好做就準(zhǔn)備改好，遂開(kāi)始賣(mài)玉石，但是生意還是不好，玉石打起了歪主意。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己了解到玉石市場(chǎng)上，一些人通過(guò)做“局”賣(mài)假玉，賺錢(qián)很容易，于是想著有樣學(xué)樣，“通過(guò)幾個(gè)人逢場(chǎng)作戲，扮演買(mǎi)的和賣(mài)的假交易，吸引路人注意，利用人們撿便宜的心理進(jìn)行詐騙，有人上當(dāng)?shù)�，這個(gè)在玉石行其實(shí)現(xiàn)象并不少見(jiàn)�！�
　　之后，通過(guò)這樣的方式，江某等人先后在無(wú)錫蓮蓉橋、青山市場(chǎng)附近成功詐騙數(shù)起，總案值3萬(wàn)多元，被騙的無(wú)一不是喜歡玉石或愛(ài)好收藏的人。而根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)給出的鑒定，江某等人設(shè)局所有的“玉石”，屬于號(hào)稱來(lái)自阿富汗的玉石，其實(shí)也是來(lái)路不明，同時(shí)一些所謂的“玉石”根本就是大理石。
還有“案中案”，被“取保候?qū)彙钡囊槐桓婢尤贿�“冒用”他人身份信息
　　4月18日，無(wú)錫北塘法院開(kāi)庭審理了此案，檢察機(jī)關(guān)以詐騙罪對(duì)三名被告提起公訴。令人大跌眼鏡的是，其中的一名從犯馬某，被查明居然是虛報(bào)身份信息。警方查明，這名被告真實(shí)身份為孫某某，是一名95后，是個(gè)小學(xué)肄業(yè)的無(wú)業(yè)人員。
　　據(jù)這位孫某某交代，自己當(dāng)時(shí)和其他兩名同伙被抓后，被取保候?qū)�，不過(guò)后來(lái)因?yàn)榧依锲拮討言邢氲搅恕芭苈贰薄Ｔ瓉?lái)，他在被抓后供述的身份信息為假，系盜用撿到的別人的身份證信息。當(dāng)檢察院電話其領(lǐng)取案件材料時(shí)，其選擇了消失，后來(lái)警方通過(guò)“網(wǎng)上追逃”將其緝拿歸案。為此，檢察機(jī)關(guān)還重新就起訴決定書(shū)進(jìn)行了變更，案外生案，讓案件變得越發(fā)離奇。
　　當(dāng)天在庭上，孫某某居然稱希望能得到被盜用信息者，身份證失主馬某的諒解，希望自己能重新獲得“取保候?qū)彙钡臋C(jī)會(huì)。對(duì)此，主審法官也是哭笑不得，對(duì)這種法盲行為實(shí)在是難以理解，只能正告他，冒用他們身份信息也是違法，將受到法律的懲罰。而為此，他原本可以獲得的“取保候?qū)彙钡臋C(jī)會(huì)也將失去，孫某某可謂是被自己的“小聰明”給誤了。