韩国亚洲伊人久久综合影院_久久精品无码一区二区日韩av_丁香狠狠色婷婷久久综合_中文字幕亚洲综合久久

　　據(jù)今日早報(杭州)1月28日報道，春節(jié)期間，除去紅紅火火的過年新聞，一條“漢代玉凳”在貼吧、微博等網民聚集地引發(fā)熱議，2011年藝術品拍賣市場的最貴玉器是“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”，以1.8億元起拍，成交價2.2億元。但很多網民指出，漢代古人是席地而坐，凳子還沒發(fā)明呢！專家也表示，從“漢代坐凳”的圖片上看，它屬于“高坐器具”，不符合漢代的禮制和貴族文化特點，也不符合當時的服飾要求，而拍品可能是仿清代的家具。有業(yè)內人士表示，明顯作假的拍品仍拍出天價，買家“人傻錢多”的可能性不大，而有通過自買自賣“洗錢”及準備騙貸之嫌。

　　要說這算得上一起國內拍賣行業(yè)的丑聞，恐怕也不是孤立的案例了，天價拍賣，如果僅僅只是基于一個盛產暴發(fā)戶的社會“人傻錢多”，那也要基本上符合投資或收藏的價值，或者說起碼應該是一個真正的古董或藝術品，可惜事實讓人們開始意識到，諸多的天價拍賣，甚至與傳統(tǒng)的下三爛詐騙伎倆也沒有多大的區(qū)別了，有人譏諷之為看似高雅的詐騙，包括以自買自賣的方式涉嫌騙貸、洗錢等金融詐騙，而始作俑者當然是騙子，有意無意提供了一個看似合法的欺詐平臺。就象有騙子拿個仿清代的破凳子卻當漢代玉凳賣了個2.2億天價，其忘我的詐騙敬業(yè)精神，甚至已經忘記了漢代古人席地而坐的歷史事實，而面對質疑，拍賣公司副總經理仍然振振有詞的表示：“拍賣公司只是中介機構，不保證拍賣品百分之百是真的。要是買大白菜，說5毛錢一斤那就是5毛，有公認的標準。古玩沒有這個標準。其實古玩收藏，打眼也是一種樂趣�！薄�

　　涮人也沒有這樣涮的吧，把別人大忽悠了、騙了，竟然也是一種樂趣，真糙蛋，拍賣行這種毫無職業(yè)道德的行為，恐怕更多的是當前政府缺乏更有效的立法制約和監(jiān)管。那么拍賣行到底是一個什么行業(yè)呢？真的是老實本分的生意人嗎？我們不妨來回顧一下他們近年來的一些匪夷所思的行業(yè)欺詐怪象。去年6月，北京九歌國際拍賣公司以7280萬人民幣價格，拍出名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”，徐悲鴻長子“還出示了真跡證明書”。但在15日，中央美院油畫系第一屆研修班10位同學聯(lián)名發(fā)出公開信，稱這幅油畫是當年他們班某位同學的習作，7280萬，搶到的是曠世名作，還是廢紙一張？僅憑畫家親屬一紙證明，便能決定一件拍品的真假命運，這至少說明了中國沒有權威的藝術品鑒定專家。著名畫家和文藝評論家陳丹青毫不留情的指出：“這幅畫你甚至不能說它是一張偽作，所謂偽作就是很用心的畫出來的像徐悲鴻的畫，然后冒充是徐悲鴻，這還好一點，這還很認真的在騙人，這個完全是拿了一張不相干的畫說這個是徐悲鴻畫的，指鹿為馬�！薄�

　　如果說到中國缺乏有權威的藝術品鑒定專家，恐怕故宮(微博)博物院的專家們不會認賬，為了獲取巨額非法利益，他們以專家的身份同樣在干著與拍賣行及詐騙分子同流合污的分贓勾當，我們應該還記得，去年一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密：原故宮博物院副院長等5名頂級鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。建行兩位行長由此輕信了騙子的經濟實力，發(fā)現(xiàn)被騙貸6個多億后不但未報案，還繼續(xù)為其違規(guī)提供資金4個多億，導致銀行最終損失5.4億多元。這一案件震驚了整個社會和網絡，更讓人憂心忡忡的是那些所謂的國字號專家，最終并沒有受到法律的制裁，繼續(xù)享用著他們騙取的財富逍遙自在，一句“過程不太合規(guī)矩”而已，一位參與了“金縷玉衣”鑒定的專家對之“輕描淡寫”，因為他們的鑒定并沒有法律效力，因而也不會承擔法律責任。目前，我國沒有專門規(guī)范鑒定市場的法律法規(guī)，也沒有專門監(jiān)管鑒定市場的行政部門，這無疑是導致鑒定市場亂象的重要原因。相比這些為了騙取鑒定費的假“專家”，那些在收藏市場上具有一定威望的真專家所做出的評估，其危害更加。顯而易見，文物造假以及之后一條由專家和拍賣行結成的不法利益鏈，甚至已經危及到了金融安全。

　　諸多的天價拍賣并陸續(xù)被曝光的丑聞表明，一個社會，存在騙子并不奇怪，奇怪的是制約或監(jiān)管產生騙子膽大妄為行為的法律的缺位，在法律缺位情況下，以拍賣行為詐騙場所，由騙子和鑒定專家組成的利益鏈很自然有就可以將假文物、假藝術品一夜之間變成價值連城的寶貝。所以出現(xiàn)24億元的假金鏤玉衣、7000多萬元的假徐悲鴻畫、2.2億元的“漢代玉凳”也就毫不奇怪了，奇怪的倒是出現(xiàn)這些離譜的騙局之后，似乎并沒有看到有來自政府職能部門的聲音，更不要說制裁處罰措施了，可以說中國的拍賣市場，某種程度上已經成了不良詐騙分子的天堂，而這種局面下，面臨投資風險的絕不僅僅只是那些藝術品投資者或愛好者，金融機構甚至也成了騙子們的對象。

　　再次出現(xiàn)于公眾面前的2.2億元天價“漢代玉凳”，凸顯出如今拍賣市場以及藝術品鑒定市場正在遭遇“信任危機”，而這種信任危機的背后卻正是我國在拍賣行業(yè)上顯而易見的法律漏洞和缺位，拍賣行只需要祭出一則所謂的免責的“規(guī)則”和“特別聲明”，似乎就可以規(guī)避任何法律風險，在利益的驅使下，拍賣領域甚至已經成了也成了騙子們興風作浪的樂園，那么子烏虛有的“漢代玉凳”，拍出的就絕非2.2億的天價，而是政府應如何通過立法或完善拍賣市場的運行和監(jiān)管機制，讓這些惡意詐騙、虛假競買、知假賣假等非法拍賣行為受到法律的制裁和嚴厲的打擊，讓騙子們無機可趁，或許這才是避免下一次天價拍賣丑聞的唯一辦法。